Страна Финляндия: современное искусство

Что такое современное искусство? Что такое искусство вообще? Что можно назвать искусством, а что нет? Мы посетили экспозицию в центральном музее финского города Йоэнсуу. На выставке представлены образцы современного европейского/финского искусства. Мы сняли про это небольшую видео передачу. Мы не разбираемся в искусстве, особенно современном. Но, тем менее, у нас есть кое-какие мысли по этому поводу.

Чтобы лучше понять, что из себя представляет финский музей, - посмотрите нашу видео передачу внизу страницы. Но для начала пара слов о нескольких экспонатах с выставки.

Красный паук

Этот красный паук, диаметром около 1 метра, сделан из какого-то пластика. Под пауком насыпаны камни. Что символизирует этот паук? Мне этот паук чем-то напомнил известного человека-паука из мультика. Так как у паука человеческая голова, то мы подумали, что красный паук символизирует искажение современной реальности, где настоящее и ненастоящее настолько плотно переплетены друг с другом, что одно от другого неотличимо. Других ассоциаций, к сожалению, у нас нет.

Сделать такой экспонат не представляется сложным. Рома сказал, что сделает такого же паука за вечер за пару «экспонатов» из финского магазина «Алко», и в этом я с Ромой безусловно согласен. К чему я клоню? Дело в том, что финское правительство всячески поддерживает не только работников науки и исследователей, но и деятелей современного искусства. Думаю, создателя этого паука тоже «поддержали». Возможно, из нас Ромой тоже бы вышли отличные деятели современного искусства в Финляндии? Не подать ли нам с Ромой заявку на финский грант? Меня это особенно волнует, как финского налогоплательщика...

Чёрное дерево

Чёрное мохнатое дерево на картинке — тоже довольно загадочный объект. Единственная ассоциация, которая пришла в мою голову, - это то, что дерево как-то символизирует собой деградацию и одиночество человеческого сознания в современном постиндустриальном обществе. Дело в том, что дерево довольно страшное, как и паук. Черные мохнатые ветви дерева беспощадно пронзают пространство. Дерево занимает целиком одну из комнат музея, символизируя одиночество и страх. Мы переживали, не приснятся ли эти экспонаты детям ночью, и не будут ли они ночью плакать? Мы долго думали, почему красный паук и чёрное дерево занимают собой фактически по одному помещению. Финский музей — не эрмитаж, и комнат тут мало. Если мы правильно угадали замысел художника, то наверное так им и надо — каждому по отдельной комнате. А может быть, мы поняли что-то неправильно? Но других интерпретаций этих экспонатов мы не нашли. Дерево мы бы тоже кстати сделали бы за вечер. Сварганить такое дерево — плёвое дело! Но этого уже не скажешь о страшной-страшной женщине...

Страшная-страшная женщина

Сделать такую за вечер вряд ли представляется возможным. Чтобы так быстро создавать ужас, надо быть злым волшебником... Но отвлечемся от зла. Посмотрим нейтральные экспонаты.

Разноцветные картинки

Эти разноцветные картинки, выполненные по ткани, смотрятся довольно симпатично. Однако, какую они представляют из себя художественную ценность — неясно. Эти картинки чем-то напоминают картины из магазина Икея - у меня сложилось стойкое подозрение, что это серийное производство из Китая. А Рома высказал мнение, что это просто пролили краску. Мы так же предположили, что эти творения — продукт высоких научных технологий (я работаю в оптической лабаратории). Но эту версию пришлось отбросить — уж больно примитивно и легко повторить.

Перед тем, как снимать передачу, мы с Ромой долго размышляли, что же такое искусство, каким бы они ни было: современным или не очень. Мы нашли несколько собственных критериев:

• Искусство должно развивать чувство прекрасного, а не пугать и разрушать сознание человека
• Искусство должно заставить человека задуматься, хотя бы ненадолго, о сущности бытия и о бренности данного мира, чтобы можно было бы хотя бы на мгновение забыть о финских магазинах :)
• Искусство должно вызвать уважение к работе мастера, чтобы было непостижимо, как же художник смог такое сотворить

Экспонаты на выставке финского музея, как видно, не удовлетворяют ни одному из наших с Ромой критериев. Странная ситуация... Вы будете еще больше удивлены, когда вы узнаете, что в Финляндии есть прекрасные художники, не представленные на этой выставке. Причем художники молодые, современные, талантливые!

Лодка на берегу финского озера

Лодка на берегу финского озера — сразу видно, какая красивая природа в Финляндии. Солнце прямо как живое освещает берег, лес, озеро. Понимаешь, что так же было вчера, позавчера, миллион лет назад. Такую картину ни мне, ни Роме не написать ни за вечер, ни за год...

Рассвет в финском городе

Рассвет в финском городе. Мы вам уже объяснили с точки зрения физики, почему закаты и рассветы в Финляндии такие красивые. Художник, человек творческий, физики может и не знает. Но у кого есть сомнения, что у этого художника, изобразившего рассвет есть чувство прекрасного?? В отличии от автора чёрного дерева и красного паука...

Пристань в Финляндии

Пристань в Финляндии. Именно так она и выглядит вживую. Пристань прямо как настоящая, хоть и нарисована в стиле модерн. В этом и есть искусство и мастерство художника — изобразить наш мир с помощью красок живым и настоящим...

Если вы думаете, что мы какие-то ханжи и любим только натюрморты, то это не так. Перейдя по этой ссылке вы найдёте картину ххх того же художника. Посмотрите, это тоже настоящий шедевр.

Если вам стало интересно, кто же этот замечательный художник, то вы можете написать ей. Нам очень странно, что в музее современного финского искусства напрочь отсутствуют действительно стоящие работы финских художников... А теперь смотрите нашу видео передачу:

P.S. Мы ни в коем случа не хотели обидеть финнов. У финнов безусловно есть чувство прекрасного. Проживая в такой красивой стране, нельзя не уметь отличать прекрасное от непрекрасного. Именно поэтому мы и удивляемся этой выставке. Может, мы чего-то недопонимаем...?